Intel Xeon W3680 vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon W3680

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.333GHz Intel Xeon W3680 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3680 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.333GHz gegenüber 2.15GHz)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon W3680

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Gulftown

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1366

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Gulftown)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.17 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

239 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

3.333 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

16

12

Gesamtzahl der Threads

32

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

21.5

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64