Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9845

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9845

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X und 160 Kerne 2.1GHz AMD EPYC 9845 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w9 3495X Vorteile
Niedriger TDP (350W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9845 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 105MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-
Transistoren
10 nm
Herstellungsprozess
3 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
160
-
Performance-Kern-Threads
320
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
56
Gesamtzahl der Kerne
160
112
Gesamtzahl der Threads
320
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
21.0
80 K per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
105 MB
L3-Cache
320 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
4 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
112
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie