Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon w9-3495X

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w9 3495X Vorteile

5 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (105MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.9GHz)

Niedriger TDP (100W gegenüber 350W)

Bewertung

Intel Xeon w9 3495X

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Feb 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4677

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x477 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

56

Gesamtzahl der Kerne

16

112

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

21.5

80 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

105 MB

L3-Cache

32 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

112

PCIe-Lanes

64