Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Phi 7120A

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Phi 7120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w9 3495X Vorteile
8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (1.9GHz gegenüber 1.238GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon Phi 7120A Vorteile
Niedriger TDP (300W gegenüber 350W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2014
Intel
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Knights Corner
Intel Socket 4677
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-
Transistoren
5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
22 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
4x477 mm²
Die-Größe
350 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.238 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.333 GHz
56
Gesamtzahl der Kerne
61
112
Gesamtzahl der Threads
244
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
12.0
80 K per core
L1-Cache
32 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
105 MB
L3-Cache
-
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,DDR4
4 TB
Maximale Speichergröße
-
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
112
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie