Intel Xeon w9 3495X vs Opteron 8218 (F2)

VS

Intel Xeon w9-3495X

AMD Opteron 8218 (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X und 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w9 3495X Vorteile

16 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Opteron 8218 (F2) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.9GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 350W)

Bewertung

Intel Xeon w9 3495X

VS

Opteron 8218 (F2)

Grundlegende Parameter

Feb 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

-

Transistoren

0.227 billions

10 nm

Herstellungsprozess

90 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

-

4x477 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

56

Gesamtzahl der Kerne

2

112

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

19.0

Multiplikator

13.0

80 K per core

L1-Cache

128 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

105 MB

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

1

112

PCIe-Lanes

-