Intel Xeon X5667 vs Xeon L5335

VS

Intel Xeon X5667

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Intel Xeon X5667 und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon X5667 Vorteile

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3 gegenüber 3

Niedriger TDP (50W gegenüber 95W)

Bewertung

Intel Xeon X5667

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Westmere-EP)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

1.17 billions

Transistoren

0.582 billions

32 nm

Herstellungsprozess

65 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

Intel

Schmelzerei

-

239 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.466 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

133 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

23.0

Multiplikator

6.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

4 MB per die

12 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR2, DDR3

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

0

Intel Xeon X5667 vs Xeon L5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten