Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon X5690 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon X5690 vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.466GHz Intel Xeon X5690 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon X5690 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.466GHz gegenüber 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 130W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon X5690
598
AMD EPYC Embedded 3201 +31%
789
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon X5690 +115%
4495
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2011
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Westmere-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 1366
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.17 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
239 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

3.466 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.733 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
8
12
Gesamtzahl der Threads
8
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
12 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2133
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie