Intel Xeon X5698 vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon X5698

AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 4.4GHz Intel Xeon X5698 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon X5698 Vorteile

Höhere Basistaktung (4.4GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

12 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon X5698

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Westmere-EP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.17 billions

Transistoren

78.84 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

239 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

4.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

96

4

Gesamtzahl der Threads

192

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

33.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128