Opteron 1210 EE vs AMD EPYC 75F3

VS

AMD Opteron 1210 EE

AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.8GHz Opteron 1210 EE und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 1210 EE Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 280W)

AMD EPYC 75F3 Vorteile

14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 1210 EE

VS

AMD EPYC 75F3

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Ana

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Ana)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.227 billions

Transistoren

33.2 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

45 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.95 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

2

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

29.5

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR2

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128