Opteron 1210 EE vs AMD EPYC Embedded 9354P

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.8GHz Opteron 1210 EE und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 1210 EE Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 280W)

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile

16 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR2

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 1210 EE

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Ana

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Ana)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.227 billions

Transistoren

52.56 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP5

45 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA1207

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

2

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

32.5

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR2

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128