Startseite CPU-Vergleich Opteron 1385 vs AMD EPYC 9825

Opteron 1385 vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz Opteron 1385 und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 1385 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9825 Vorteile
15 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2009
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Suzuka
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket AM3
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Suzuka)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

0.758 billions
Transistoren
45 nm
Herstellungsprozess
3 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
258 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
144
-
Performance-Kern-Threads
288
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
144
4
Gesamtzahl der Threads
288
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.5
Multiplikator
21.0
128 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
6 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1333
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie