Opteron 144 vs AMD EPYC 7513

VS

AMD Opteron 144

AMD EPYC 7513

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 und 32 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7513 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 144 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 200W)

AMD EPYC 7513 Vorteile

15 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 144

VS

AMD EPYC 7513

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

San Diego

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.114 billions

Transistoren

33.2 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

-

Schmelzerei

TSMC

115 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.65 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

32

1

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

26.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128