Opteron 144 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD Opteron 144

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 144 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (85W gegenüber 245W)

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 144

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

San Diego

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket 939

Sockel

SFF 230-Pin

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

0.114 billions

Transistoren

5 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

1

Gesamtzahl der Kerne

60

1

Gesamtzahl der Threads

240

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

10.0

128 KB

L1-Cache

32 K per core

1 MB

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

No

ECC-Unterstützung

Yes