Opteron 144 vs Intel Xeon Platinum 8376HL

VS

AMD Opteron 144

Intel Xeon Platinum 8376HL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 und 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376HL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 144 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 205W)

Intel Xeon Platinum 8376HL Vorteile

15 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 144

VS

Intel Xeon Platinum 8376HL

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

San Diego

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 4189

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

28

1

Gesamtzahl der Threads

56

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

26.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

48