Opteron 148 vs Intel Xeon E3 1125C

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon E3-1125C

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 4 Kerne 2GHz Intel Xeon E3 1125C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Intel Xeon E3 1125C Vorteile

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (40W gegenüber 85W)

Bewertung

Opteron 148

VS

Intel Xeon E3 1125C

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Gladden

AMD Socket 939

Sockel

Intel BGA 1283

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon E3 (Gladden)

Package

0.114 billions

Transistoren

1.16 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

1

Gesamtzahl der Kerne

4

1

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

20.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

No

ECC-Unterstützung

Yes