Opteron 148 vs Intel Xeon E5 2690

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon E5-2690

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 8 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Niedriger TDP (85W gegenüber 135W)

Intel Xeon E5 2690 Vorteile

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

Intel Xeon E5 2690

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 2011

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

0.114 billions

Transistoren

2.27 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

135 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

435 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

8

1

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

29.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3