Opteron 148 vs Intel Xeon E5 2696 v3

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon E5-2696 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 18 Kerne 2.3GHz Intel Xeon E5 2696 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 145W)

Intel Xeon E5 2696 v3 Vorteile

9 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

Intel Xeon E5 2696 v3

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 2011-3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

0.114 billions

Transistoren

5.69 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

145 W

-

Maximale Betriebstemperatur

77 °C

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

622 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

18

1

Gesamtzahl der Threads

36

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

23.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

45 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3,DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

40