Opteron 148 vs Intel Xeon E5 2698B v3

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon E5-2698B v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 16 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 2698B v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (85W gegenüber 135W)

Intel Xeon E5 2698B v3 Vorteile

9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

Intel Xeon E5 2698B v3

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Jan 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 2011-3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

0.114 billions

Transistoren

2.6 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

135 W

-

Maximale Betriebstemperatur

88 °C

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

16

1

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

20.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

40 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

40