Startseite CPU-Vergleich Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 3451

Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.15GHz)
Niedriger TDP (85W gegenüber 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
12 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 400
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2005
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Venus
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket 939
Sockel
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Venus (E6))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

0.114 billions
Transistoren
4.8 billions
90 nm
Herstellungsprozess
14 nm
85 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
-
Schmelzerei
GlobalFoundries
115 mm²
Die-Größe
2x213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.15 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
1
Gesamtzahl der Kerne
16
1
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
21.5
128 KB
L1-Cache
96 K per core
1 MB
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie