Startseite CPU-Vergleich Opteron 150 vs AMD EPYC 9575F

Opteron 150 vs AMD EPYC 9575F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.4GHz Opteron 150 und 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 150 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9575F Vorteile
19 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2005
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Venus
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket 939
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Venus (E4))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.114 billions
Transistoren
66.52 billions
90 nm
Herstellungsprozess
4 nm
85 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
-
Schmelzerei
TSMC
115 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
1
Gesamtzahl der Kerne
64
1
Gesamtzahl der Threads
128
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
33.0
128 KB
L1-Cache
80 KB per core
1 MB
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie