Opteron 156 vs AMD EPYC 7502P

VS

AMD Opteron 156

AMD EPYC 7502P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 32 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 7502P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.5GHz)

Niedriger TDP (104W gegenüber 180W)

AMD EPYC 7502P Vorteile

14 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 156

VS

AMD EPYC 7502P

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

0.114 billions

Transistoren

3.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Schmelzerei

TSMC

115 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.35 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

32

1

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

25.0

128 KB

L1-Cache

96 K per core

1 MB

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4