Startseite CPU-Vergleich Opteron 156 vs AMD EPYC 9754

Opteron 156 vs AMD EPYC 9754

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (104W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9754 Vorteile
18 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2005
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Venus
Kernarchitektur
Bergamo
AMD Socket 939
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Venus (E4))
Generation
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Package

0.114 billions
Transistoren
71 billions
90 nm
Herstellungsprozess
5 nm
104 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
-
Schmelzerei
TSMC
115 mm²
Die-Größe
8x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
128
-
Performance-Kern-Threads
256
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
1
Gesamtzahl der Kerne
128
1
Gesamtzahl der Threads
256
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
22.5
128 KB
L1-Cache
64 KB per core
1 MB
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie