Opteron 156 vs Intel Xeon E3 1240

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon E3-1240

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 4 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E3 1240 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Intel Xeon E3 1240 Vorteile

5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 104W)

Bewertung

Opteron 156

VS

Intel Xeon E3 1240

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Sandy Bridge

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1155

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

0.114 billions

Transistoren

1.16 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

4

1

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

33.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

16