Opteron 156 vs Xeon E5335

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Xeon E5335 Vorteile

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (65nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 104W)

Bewertung

Opteron 156

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 771

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

0.114 billions

Transistoren

0.582 billions

90 nm

Herstellungsprozess

65 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

115 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

1

Gesamtzahl der Kerne

4

1

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

15.0

Multiplikator

6.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR2, DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0