Opteron 156 vs Xeon W 1390

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon W-1390

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)

Xeon W 1390 Vorteile

16 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 104W)

Bewertung

Opteron 156

VS

Xeon W 1390

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Mai 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Rocket Lake-S

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1200

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

UHD Graphics P750

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon W (Rocket Lake-S)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

8

1

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

28.0

128 KB

L1-Cache

80 KB per core

1 MB

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20