Opteron 156 vs Xeon X3460

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon X3460

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)

Xeon X3460 Vorteile

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (95W gegenüber 104W)

Bewertung

Opteron 156

VS

Xeon X3460

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1156

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

0.114 billions

Transistoren

0.774 billions

90 nm

Herstellungsprozess

45 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.467 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

4

1

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

21.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16