Startseite CPU-Vergleich Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 9645

Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 9645

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE und 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3320 EE Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9645 Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Delhi
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket AM3+
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Delhi)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

1.2 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
25 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
96
-
Performance-Kern-Threads
192
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
96
4
Gesamtzahl der Threads
192
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
9.5
Multiplikator
23.0
192 K
L1-Cache
80 KB per core
4 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie