Opteron 3380 vs Xeon D 2799

VS

AMD Opteron 3380

Intel Xeon D-2799

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 und 20 Kerne 2.4GHz Xeon D 2799 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3380 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 129W)

Xeon D 2799 Vorteile

9 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 3380

VS

Xeon D 2799

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2022

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Delhi

Kernarchitektur

Ice Lake-D

AMD Socket AM3+

Sockel

Intel BGA 2579

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Delhi)

Generation

Xeon D(Ice Lake-D)

Package

1.2 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

10 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

129 W

-

Schmelzerei

Intel

315 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

20

8

Gesamtzahl der Threads

40

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

24.0

384 K

L1-Cache

80 KB per core

8 MB

L2-Cache

1.25 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

32