Opteron 3380 vs Xeon X3480

VS

AMD Opteron 3380

Intel Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3380 Vorteile

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 95W)

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.6GHz)

Bewertung

Opteron 3380

VS

Xeon X3480

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Delhi

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket AM3+

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Delhi)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

1.2 billions

Transistoren

0.774 billions

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

-

Schmelzerei

Intel

315 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

13.0

Multiplikator

23.0

384 K

L1-Cache

64 KB per core

8 MB

L2-Cache

256 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16