Opteron 4310 EE vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

AMD Opteron 4310 EE

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Opteron 4310 EE und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4310 EE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1600

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 35W)

Bewertung

Opteron 4310 EE

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket C32

Sockel

AMD BGA SP4r2

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.2 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

GlobalFoundries

315 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

15.0

192 KB

L1-Cache

96 K per core

4 MB

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1600

Speichertypen

DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32