Opteron 4340 vs AMD EPYC 9384X

VS

AMD Opteron 4340

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz Opteron 4340 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4340 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

10 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 4340

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Genoa-X

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.2 billions

Transistoren

90.16 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

32

6

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.5

Multiplikator

25.5

288 K

L1-Cache

64 K per core

6 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128