Inicio Comparación Opteron 4340 vs AMD EPYC 9384X

Opteron 4340 vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz Opteron 4340 con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4340 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.1GHz)
Menor TDP (95W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
jun 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Genoa-X
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

1.2 billions
Transistores
90.16 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
95 W
Consumo Energía
320 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
6
Total Núcleos
32
6
Total Hilos
64
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
17.5
Multiplicador
25.5
288 K
Caché L1
64 K per core
6 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad