Startseite CPU-Vergleich Opteron 4376 HE vs AMD EPYC Embedded 3451

Opteron 4376 HE vs AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Opteron 4376 HE und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4376 HE Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.15GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Opteron 4376 HE
390
AMD EPYC Embedded 3451 +57%
613
Geekbench 5 Mehrkern
Opteron 4376 HE
3154
AMD EPYC Embedded 3451 +166%
8408
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket C32
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Seoul)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.2 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
-
Schmelzerei
GlobalFoundries
315 mm²
Die-Größe
2x213 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.15 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
21.5
384 K
L1-Cache
96 K per core
8 MB
L2-Cache
512 K per core
8 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2666
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie