Inicio Comparación Opteron 4376 HE vs AMD EPYC Embedded 3451

Opteron 4376 HE vs AMD EPYC Embedded 3451

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.6GHz Opteron 4376 HE con 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4376 HE Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.15GHz)
Menor TDP (65W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
Opteron 4376 HE
390
AMD EPYC Embedded 3451 +57%
613
Geekbench 5 Multi Core
Opteron 4376 HE
3154
AMD EPYC Embedded 3451 +166%
8408
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket C32
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

1.2 billions
Transistores
4.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
65 W
Consumo Energía
100 W
-
Fundición
GlobalFoundries
315 mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²

Rendimiento CPU

2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.15 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
21.5
384 K
Caché L1
96 K per core
8 MB
Caché L2
512 K per core
8 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
2
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad