Opteron 4386 vs AMD EPYC 7252

VS

AMD Opteron 4386

AMD EPYC 7252

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 8 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7252 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.8GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 120W)

AMD EPYC 7252 Vorteile

6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Opteron 4386

430

AMD EPYC 7252 +183%

1219

Geekbench 6 Multi-Core

Opteron 4386

1860

AMD EPYC 7252 +218%

5929

Opteron 4386

VS

AMD EPYC 7252

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

1.2 billions

Transistoren

3.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.5

Multiplikator

28.0

384 K

L1-Cache

96 K per core

8 MB

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7252

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten