Opteron 4386 vs EPYC Embedded 8434P

VS

AMD Opteron 4386

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 4386

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

1.2 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

48

8

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.5

Multiplikator

25.0

384 K

L1-Cache

64 KB per core

8 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96