Opteron 4386 vs AMD EPYC 7303P

VS

AMD Opteron 4386

AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

AMD EPYC 7303P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 4386

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

1.2 billions

Transistoren

8.3 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.5

Multiplikator

24.0

384 K

L1-Cache

64 KB per core

8 MB

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128