Startseite CPU-Vergleich Opteron 4386 vs AMD EPYC 9754

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9754

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9754 Vorteile
10 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 4386
430
AMD EPYC 9754 +297%
1709
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 9754 +993%
20337
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Bergamo
AMD Socket C32
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Seoul)
Generation
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Package

1.2 billions
Transistoren
71 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
8x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
128
-
Performance-Kern-Threads
256
3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
128
8
Gesamtzahl der Threads
256
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.5
Multiplikator
22.5
384 K
L1-Cache
64 KB per core
8 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie