Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

AMD Opteron 4386

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.1GHz)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 4386

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket C32

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.2 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

315 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.5

Multiplikator

21.0

384 K

L1-Cache

96 K per core

8 MB

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32