Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

AMD Opteron 4386

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (55W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 4386

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket C32

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.2 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

315 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.5

Multiplikator

25.0

384 K

L1-Cache

96 K per core

8 MB

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32