Trang chủ So sánh Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 3255

Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 3255

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Opteron 4386 với 8 nhân 3.1GHz và AMD EPYC Embedded 3255 với 8 nhân 2.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Opteron 4386 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.1GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (2666 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (16MB vs 8MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (14nm vs 32nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (55W vs 95W)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 12 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Seoul
Kiến trúc cốt lõi
Zen
AMD Socket C32
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Opteron (Seoul)
Thế hệ
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Gói

1.2 billions
Số transistor
4.8 billions
32 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
95 W
Công suất tiêu thụ
55 W
-
Nhà sản xuất
GlobalFoundries
315 mm²
Kích thước Die
213 mm²

Hiệu suất CPU

3.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.5 GHz
3.8 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
8
Tổng số Cores
8
8
Tổng số luồng
16
200 MHz
Tần số Bus
100 MHz
15.5
Bội số
25.0
384 K
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
8 MB
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR3
Các loại bộ nhớ
DDR4-2666
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
No
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
3
-
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật