Startseite CPU-Vergleich Opteron 4386 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Opteron 4386 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 95W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 4386
430
AMD Ryzen Embedded 8840U +241%
1467
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 4386
1860
AMD Ryzen Embedded 8840U +74%
3245
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD Socket C32
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 780M
Opteron (Seoul)
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

1.2 billions
Transistoren
25 billions
32 nm
Herstellungsprozess
4 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
178 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.5
Multiplikator
33.0
384 K
L1-Cache
64 KB per core
8 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-5600
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie