Opteron 4386 vs Intel Xeon Gold 5318N

VS

AMD Opteron 4386

Intel Xeon Gold 5318N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 150W)

Intel Xeon Gold 5318N Vorteile

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 4386

VS

Intel Xeon Gold 5318N

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket C32

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

1.2 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

10 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

-

Schmelzerei

Intel

315 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

24

8

Gesamtzahl der Threads

48

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.5

Multiplikator

21.0

384 K

L1-Cache

64 K per core

8 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2667

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64