Startseite CPU-Vergleich Opteron 4386 vs Intel Xeon W 3335

Opteron 4386 vs Intel Xeon W 3335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 250W)
Intel Xeon W 3335 Vorteile
8 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 4386
430
Intel Xeon W 3335 +214%
1351
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 4386
1860
Intel Xeon W 3335 +467%
10557
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Ice Lake-W
AMD Socket C32
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Seoul)
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

1.2 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
10 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
-
Maximale Betriebstemperatur
78 °C
-
Schmelzerei
Intel
315 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.5
Multiplikator
34.0
384 K
L1-Cache
64 K per core
8 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie