Inicio Comparación Opteron 4386 vs Intel Xeon W 3335

Opteron 4386 vs Intel Xeon W 3335

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Lanzado 8 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 3.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
Intel Xeon W 3335 +214%
1351
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
Intel Xeon W 3335 +467%
10557
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket C32
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

1.2 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
10 nm
95 W
Consumo Energía
250 W
-
Temp. Máxima
78 °C
-
Fundición
Intel
315 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
34.0
384 K
Caché L1
64 K per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad