Opteron 4386 vs Intel Xeon W3670

VS

Opteron 4386 Intel Xeon W3670

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W3670 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

Intel Xeon W3670 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 3.1GHz)

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Opteron 4386

430

Intel Xeon W3670 +21%

521

Geekbench 6 Multi-Core

Opteron 4386

1860

Intel Xeon W3670 +32%

2473

Opteron 4386

VS

Intel Xeon W3670

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Gulftown

AMD Socket C32

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

Xeon (Gulftown)

Package

1.2 billions

Transistoren

1.17 billions

32 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket C32

Sockel

Intel Socket 1366

95 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Schmelzerei

Intel

315 mm²

Die-Größe

239 mm²

-

Verpackung

FC-LGA10

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.466 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

8

Gesamtzahl der Threads

12

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.5

Multiplikator

24.0

384 K

L1-Cache

64 K per core

8 MB

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Opteron 4386 vs Intel Xeon W3670

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten