Opteron 4386 vs Opteron 144

VS

AMD Opteron 4386

AMD Opteron 144

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Opteron 144 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Niedriger TDP (85W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 4386

VS

Opteron 144

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

San Diego

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Opteron (Seoul)

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

1.2 billions

Transistoren

0.114 billions

32 nm

Herstellungsprozess

90 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

315 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

1

8

Gesamtzahl der Threads

1

200 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

15.5

Multiplikator

9.0

384 K

L1-Cache

128 KB

8 MB

L2-Cache

1 MB

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR1-400

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

No