Opteron 43CX EE vs AMD EPYC 9174F

VS

Opteron 43CX EE AMD EPYC 9174F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 43CX EE Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9174F Vorteile

9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 43CX EE

VS

AMD EPYC 9174F

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.2 billions

Transistoren

52.56 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP5

35 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

-

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

41.0

192 K

L1-Cache

64 K per core

4 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128