Startseite CPU-Vergleich Opteron 43CX EE vs AMD EPYC 9175F

Opteron 43CX EE vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 43CX EE Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9175F Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket C32
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Seoul)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

1.2 billions
Transistoren
133.04 billions
32 nm
Herstellungsprozess
4 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
16x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
42.0
192 K
L1-Cache
80 KB per core
4 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
512 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie