Opteron 6180 SE vs EPYC Embedded 8324P

VS

AMD Opteron 6180 SE

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.5GHz Opteron 6180 SE und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6180 SE Vorteile

Niedriger TDP (140W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Opteron 6180 SE

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Magny-Cours

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket G34

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Magny-Cours)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

1.8 billions

Transistoren

35.5 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

140 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

64 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

2x346 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

32

12

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.5

Multiplikator

26.5

128 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96